커피 한 잔의 여유를 아는 당신의 품격있는 한시간은 얼마 짜리? (커피 값 빼고)

  미시경제학에서 흔히 보는 노동공급 모형으로 다음과 같은 것이 있습니다.

효용함수: U(소비,여가시간)
예산제약식: 소비=<임금*(주어진시간-여가시간)+비근로소득

여기서 주어진시간-여가시간은 노동시간이 됩니다.

  이를 최적화하게 되면 소비와 여가의 한계대체율(MRS)이 임금과 같아짐을 보일 수 있습니다. 이는 한 시간의 추가적인 여가를 즐기기 위해서 정확히 한 시간의 임금만큼을 포기할 수 있다는 뜻이죠. 즉 추가적인 여가 한 시간의 가치는 한 시간의 임금이 됩니다.

  그래서 각 나라마다의 여가 한 시간의 가치를 조사해 보았습니다. 네, 말은 거창했지만 그냥 시간당 임금을 조사한 거죠... 하지만 시간당 임금이 직접적으로 주어지는 자료는 없어서, 저 나름대로 시간당 임금을 조사해 보았습니다. 제가 정의한 시간당 임금은 다음과 같습니다:

구매력평가실질GDP(기준년도 2005)/[총근로자수*근로자당평균근로시간(1년)]

  근로자당 평균근로시간은 OECD에서 제공하는 자료밖에 찾지 못해서 OECD 국가들에 대해서만 알아보았습니다. 조사해 본 결과, 2009년 국가별 시간당 임금은 다음과 같았습니다:

즉 2005년 미국달러를 기준으로 한국의 시간당 임금은 약 17달러, 가장 높은 룩셈부르크는 64달러, 미국은 35달러, 일본은 22달러 정도였습니다. 생각보다 한국의 시간당 임금이 많이 낮죠? 그 이유는 한국인의 평균근로시간이 굉장히 높기 때문입니다. (참고로 한국의 고용률은 오히려 낮은 편입니다.) 2009년 국가별 평균근로시간은 다음과 같습니다:

한편 2009년 국가별 1인당 GDP는 다음과 같았습니다 (기준년도 2005):

여기에서는 미세하게나마 한국의 상대적 위치가 나은 것을 볼 수 있습니다. 

  정리하면, 한국의 1인당 GDP가 비교적 높은 것은 한국인들이 그만큼 일을 많이 하기 때문이기도 하다는 것입니다. 그래서 1인당 GDP가 우리나라 사람들의 평균적인 삶의 질을 더 과대평가하고 있는 것은 아닐까요? 평소에 우리나라가 비슷한 정도의 1인당GDP를 가진 나라보다 훨씬 각박한 것 같다고 느끼고 있었거든요. 특히 2007년 스페인에서 잠시 지낼 때에는, 스페인이 우리나라랑 비슷한 1인당GDP를 가졌음에도 불구하고 사람들이 훨씬 행복한 것 같다는 인상을 강하게 받았었는데 위 표들을 통해 그 이유가 명확하게 보입니다.