[Choi Journal of Economics]
April 2012
왜 미국인들은 유럽 사람들보다 열심히 일하는가?
CJE의 원 취지와 전혀 맞지 않게 어려운 글이 되고 말았습니다ㅠㅠ 수식도 난무하고....
이러면 안되는데ㅠㅠ
동태적거시경제이론을 들으신 분들이라면 '어 익숙한 식들인데?'하며 보실 수 있을 것 같지만이 코너의 당초 취지인 '경제학을 모르는 사람도 경제학 논문들을 이해할 수 있도록 글쓰기'에서는 한참 벗어나 버렸네요. 하지만 경제학을 잘 모르는 분들도 (수식은 건너뛰면서 대강 의미만 이해하시면) 아 경제학 논문에서는 이런 식으로 현실을 설명하려 드는구나 하고 감은 잡으실 수 있을 것이라 혼자 제멋대로 생각하면서 이번 달 CJE를 올립니다. 수식이 많아서 어쩔 수 없이 한글 파일을 링크로 겁니다.
Why Do Americans Work. So Much More Than Europeans?
E.Prescott(2004) Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review
결국 '유효한계세율'이 오르면 노동 공급이 감소하는데, '유효한계세율'이란 소득세와 소비세 둘 다에 비례하지만 소비세보다는 소득세의 영향을 좀 더 받는다는 뜻이네요. 그렇다면 1970년대 초에는 미국의 유효한계세율이 유럽보다 높았고, 1990년 중반에는 그 반대가 되었다는 뜻인데, 그게 소비세 때문인가요 아니면 소득세 때문인가 궁금하네요.
답글삭제그리고 북유럽 국가들이 노동공급이 많은 패러독스는 어떻게 설명되는지 궁금해요. ^^
‘노동자들이 노동에 들이는 시간을 변화시킨다’라는 문구를 접할 때마다 항상 생각하는것은 ‘노동자들에게 노동시간이 선택가능한 변수인가’입니다. 노동자들은 아마 노동시간이 다른 직장으로 이직을 하거나, 연봉재협상의 기회를 통하여 자신이 원하는 노동시간을 선택할 수 있을 것 같은데요, 하지만 이럴경우 경제내에 적은 노동시간을 요구/허용하는 기업의 수가 많아지지 않는 이상 평균노동시간은 줄어들지 못할 것 같습니다. 즉, 산업구조의 변화가 노동시간의 변화에 더 많은 영향을 주지 않을까 하는 생각을 해 보았습니다. 이에 대한 논문이 분명히 있을 것 같네요. 한번 찾아봐야겠습니다 -이번 학기가 끝나고나면…. 그리고 이 논문에서 다루고 있는 대표적인 가구의 노동시간은 현실에서의 어떤 값을 이야기하고 있는 것인가요?
답글삭제*올리신 한글파일에 오타가 하나 있었습니다 – 두번째 페이지 예산제약식 좌변 첫번째 xt=>ct
댓글 올리고 보니 Karam Jo님께서 저와 거의 같은 생각을 올려주셨네요. 통했습니다~!ㅋㅋ
삭제앗! ㅋㅋㅋ 불과 몇분차이로 ㅎㅎㅎ
삭제Karam Jo 형의 말을 듣고 보니 저도 비슷한 의문이 듭니다. 노동자들에게 노동에 들이는 시간이 선택가능한지 의문이라는 것도 의문일뿐더러 선택가능한 시간이 연속적(Continuous)이 아니라 이산적(Discrete)일 것이라는 점두요. 우리가 노동시장에서 취업을 할 때 '1일 8시간 근로'조건에서 보통 1시간 단위로 늘이거나 줄이거나 하지 '1일 7시간 48분 23초 근로' 뭐 이러지는 않잖아요. 물론 노동자들 개별적으로는 이산적으로 노동시간을 선택하더라도 경제 전체에서 보면 연속적이라고 할 수 있을지 모르겠지만 글쎄요...
삭제예산제약식에서 세후자본소득항에 왜 감가상각률이 포함되어있는지 설명 부탁드립니다. 그리고, 유효한계세율이 소비, 노동소득에 대한 한계세율의 식이므로, 유효한계세율이 변화할 때 y_t랑 c_t도 변화할 것 같은데, y_t와 c_t를 고정시킨 상태에서 유효한계세율이 노동시간에 미치는 영향을 알아보는 것이 어떤 의미가 있는지도 궁금합니다. 페이퍼에 나와있다고 하셨는데 페이퍼는 읽지 못했습니다ㅠ
답글삭제더불어, 유효한계세율의 변화는 결국 노동 공급자의 예산제약을 변화시킴으로써 노동공급량의 변화를 초래할 것 같은데, 우리나라를 보면 그에 못지 않게 메이저 대기업들의 노동수요량이 노동량 결정의 주요한 요인인 듯 합니다. 유효한계세율의 조정을 통해 노동량을 크게 변화시킬 수 있을지는 좀 회의적인 생각이 드네요.
"왜 한국 사람들은 미국인들 보다 열심히 일하는가?"라는 질문을 던질 수 있을까요?
답글삭제저도 같은 생각을 했습니다. OECD 회원국들 중 우리나라 사람들 노동시간이 제일 길죠.
삭제5월 CJE가 '왜 스칸디나비안들은 미국인들보다 더 열심히 일하는가?'라는 질문에 대한 R.Rogerson의 논문입니다. 수업에서 학기 초에 읽은 논문인데, 여기 글을 쓰며 다시 보다 보니 '그럼 한국은 정말 아웃라이어인데?'라는 생각이 들었습니다.
삭제제 생각이 맞다면 한국은 전통적인 노동경제학에서의 노동공급선택이론 (노동과 여기의 상대가격인 임금률과 그에 대한 선호에 의해 노동시간과 여가시간이 결정되는)의 틀로 접근하기는 어려운 것 같습니다. 한국인들이 특별히 여가에 대한 선호가 낮아서 노동공급을 극단적으로 많이 하는 것은 아닐테니까요. 결국 (Rogerson의 논문을 읽으며 든 생각은) 한국은 미래에 대한 '불확실성'이 타국보다 더 크다든지, 아니면 한국인들의 선호체계는 타국보다 더 위험기피적이라든지 (즉 Risk measure의 값이 더 크다든지) 혹은 둘 다 이든지..이런 생각이 듭니다. 은퇴후 기대되는 기대수익이 북유럽/미국보다 유의미하게 작다면 (항상소득가설에서) 그만큼 젊을 때 열심히 벌어두려고 할테니까요.